转移。
稍候，甲队所属第二连配合第三连直接发起正面进攻。这一次他们发挥出了极为标准的步炮协同，在炮击准备十五分钟后以散兵线直接发起冲击。
不多时。双方的骑兵们也是在右侧相遇，并发生骑兵之间的冲锋，裁判判定双方骑兵全军覆灭。
半个小时后，依旧以密集线列队形迎战的乙队相继被判定遭到重大损失，其部署在山头方向的三个步兵连相继丧失战斗被击溃。
而甲队的进攻部队虽然也损失不小，但是却被判定为胜利。
这种裁定自然是引起了不少人的不满，尤其是那些顽固希望保持线列编制作战的将领们，一个个叫嚷着为什么。
为什么双方的装备相当，同样是正面交战，为什么采用线列队形作战的部队伤亡要远远大于采用散兵战术作战的部队？
对此，将近二十多名从参谋部、军训部、陆军军官学校，优秀的野战部队中层军官组成的裁判组拿出了数份文件，这些文件都是过去军方做的一些实验。
其中很重要的就是，当进攻部队使用后装步枪，并采用散兵战术，在进攻的时候散开，即使利用掩体或者直接趴下用以躲避敌军的火力，并在行进过程中进行火力反击压制。
这个时候，他们在遭到敌军的同等密度的火力打击下，被击中的几率只有采用线列队形密集冲锋的百分之二十左右。
同时采用散兵队形不等于在单位进攻面积上投入的兵力少了，采用线列队形的话士兵们虽然队形密集，但是并不是采用散兵队形的兵力密度就少了。
因为散兵队形并不是说仅仅是横向的间隔加大，同时还会加厚进攻的纵深。散兵队形的部队发起进攻时，其进攻纵深的厚度，也就是冲在最前面的士兵和在最后面的士兵，通常相聚百米以上，甚至在数百米以上。
同时士兵的开火不需要
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理