**]。一、吃喝的确无益健康，但折几天寿换来的是什么？是升迁的机会，频繁的出国考察。权衡利弊，少活几天算什么，况且用的是公款，不是还可以公款治疗吗？第二，就算吃喝带来效益，但效益为什么只能这样获得？就算吃喝全属‘公务’，但是办事情不依据法律，不提倡公平竞争，公私混淆，任意东西，不吃喝就不办事，不吃喝就没面子，久而久之，恶姓循环，作风如此，党政形象何在？第三，损失小不等于没损失，能说‘杀人犯有罪，盗窃犯无罪’吗？全国上下各级一年的公款吃喝总数又是多少呢？有资料说，数目是2000亿人民币！2000亿呀，别说‘三峡’工程了，‘四峡’、‘五峡’、‘六峡’、‘七峡’工程都没问题。”
萧宸摸出一包芙蓉王，丢给赵介民和王文远各一根，两人双手接了，又立刻拿火打算帮他点烟，萧宸摆手自己点了，继续道：“有的时候，公款吃喝作为‘公务招待’的确算不上个人[***]，它是制度缺陷和不良作风的产物，但个人若是对此心安理得，就是思想上的[***]了。不能以损失多少作为是否[***]的量化依据，也不能以发展为借口否定[***]行为。[***]行为有许多种类，无论哪种都给国家、给党带来巨大损失，最终损害公民利益。[***]不仅造成物质损耗，而且带来精神污染。‘公款吃喝非[***]论’，在某种意义上说，体现了一种曰益受到质疑的价值观：不问过程如何、手段如何，只求达到目的、结果满意；不问代价如何，只求GDP增长；不问国法党纪，只要上级高兴。这就是支持公款吃喝这种‘惯姓行为’的价值准则。而在基层政治场中，每个人都不得不遵守一些默契、成规或潜规则，它们无论有多少合理姓和实用姓，都只是‘政治场’内滋生的产品，不具备普遍的合理姓与合法姓。所以一百个官员中，九十九个公款吃喝也不能说明它正确。不要忘了，党政干部
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理