第028章 萧氏理论（7 / 16）

你在[***]的同时没有把公共权力下决心去掉，自由派反[***]思路很清楚地，认为应该一个阶段忍[***]，在这个过程中推进公共权利向私人权利转化。

但是越往后说越不像话，变成了鼓吹[***]。以为华夏可以按照他们设计的路径构建出一个自由市场体系，他们反对计划经济乌托邦也设计了另外一个市场乌托邦，人为设计理想制度，想的很天真，说咱们容忍十年[***]吧，十年之后咱就不[***]了，因为这十年中我们推进了改革，公共权力缩小了，十年之后[***]不就少了吗？问题在于十年之后并没有少，因为[***]形成了利益集团，包括理论，路线，干部，社会舆论，不断产生新的[***]。直到21世纪[***]只见发散不见收敛！主流经济学家后来说出这样的话：要骗出一套新体制。[***]不是最优也是次优。

华夏主流派经济学家把[***]归于公权存在，监督执法费用太高，一个社会把那么多的资源配置在反[***]上也不是一个经济的事，所以要大力推进非国有化改革，大规模的在公开市场上出售中小国有企业，大力发展个体的与私人的企业。政斧姓经常姓反[***]的行为称为治表，这些[***]发生本来应该是私权但在华夏仍然是属于公权，这是一种帕累托改进，反[***]就应该非常适度，这叫主流经济学。一些吹捧的人这个话说的就更明显：说从经济学角度看只能追求改革的进一步推进[***]适度存在，改革是第一位的，[***]适度存在是次优，最好是又改革又不[***]这是最优，没有最优怎么办，是要反[***]还是要改革，只能是改革。[***]只能容许它适度存在，最大优点就是能够使市场化进一步增强，通过经济基础变化促使治本姓的反[***]推进，最终达到帕累托最优，反[***]如果起不到实效又影响改革进程，是非理