第196章 有功受奖（9 / 13）

，方案a有着“房屋租费（影厅的运营成本和场地费）”，前2-4周90/10（发行商/放映商）地分账，接着每周递减的60/40、50/50、40/60……方案b没有房屋租费，前2-4周直接70/30，到最后大概50/50。

这种协议十分复杂，双方为了利润最大化，存在着很多的角力，开幕就大规模上映的影片前几周票房是大头，发行商喜欢90%；到了后面收尾，发行商分的本来就少，如果还要交房屋租费，那基本上就是白忙活，随时还亏了人力成本。

于是另一种完全不同并且更加简单的分账方式应运而生：总计协定。

所有票房收入按照最初商定的一个比例进行分配，而且不存在房屋租费，从第一周到最后一周都这么分，一般流行的是55/45。

采用标准还是总计，还要视乎影片自身的情况，像《蜘蛛侠2》那样的大片当然用90/10了，它的前两周（包括首周末前两天）北美票房是2。77亿，到现在第9周3。68亿，用总计的话放映商会笑疯的。

但对于上映周期十分漫长的独立影片则完全相反，像《我盛大的希腊婚礼》上映周期长达51周，如果用传统的90/10，第10周之后等于把这部电影送给放映商；又像《大人物拿破仑》，到了第12周才开始冲刺。

又像《婚期将至》，它第1周只有1家影院，90/10又有什么用？

所以ifc和院线方签的是总计协议，51/49，这已经是ifc最大的能力了，也幸亏它的母公司是amc广播网。

按51/49算下来，3812万美元票房里，1944。12万租金归发行商，1867。88万属于放映商。

这笔租金，再由发行商和制片商分，怎么分要视乎影片的版权归属，发行商买断了？还是分成？分成的比例是多少？