能看出来的问题，别人更能看出来，但是这年头没有这么绝对的事情，段天涯发现，由于剪掉了一个无关紧要的小镜头，有个细节缺少必要的铺垫，从某个角度看起来，这新闻有点造假的嫌疑。
而这个新闻评选，第一个要求就是要“真实”，有造假嫌疑的，一等奖就不要指望了——这不是说一等奖里就绝对没造假的，但是戏法人人会变，人家能把假的做得跟真的一样，那也是本事不是？
新闻是段天涯拍的，他确定是真的，领导们也知道是真的，然而，正因为大家都知道是真的，就没在真实性上多下功夫，反倒忽视了这个小镜头——这个问题提出来，该新闻后来又入选一等奖，从而奠定了段天涯在台里的地位。
“一等奖的新闻？”何立刚听得真的有点傻眼了，“这种社会新闻，不合适送审的吧？”
这话不假，舆论批评不是不可以，一等奖里也不是不可以有曝光负面现象的新闻，但是一般来说，入围新闻评选的，都是以正面的、积极向上的新闻居多。
那些曝光负面现象的新闻，就算能拿到一等奖，审核的尺度，也要远远高于主旋律新闻，每一个环节，每一个镜头，都要被人抠得不能再抠，实在找不出毛病，又有相当的代表性，才可能入选——其实，一旦入选，更有可能是因为某些工作的需要。
而陈太忠张罗的这件事，本身就是“钓鱼”性质的拍摄，用于揭露某些现象是极好的，但是主观因素太强，为揭露而揭露，为批判而批判，缺少了公正性，想入选一等奖，那就是四个字——白日做梦。
“是不合适送审，但是，新闻的奖项是很多的，”关键时刻，还得是段天涯这种专业人士出面，他最清楚何部长在置疑什么，“主要是连续三年无缘一等奖，台里压力也很大，这个报道出来，不管什么奖，总能捞那么一两个……我们的压力多少就减轻一点。”
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理