248.第248章 将“读心机”引入司法系统（6 / 7）

司法系统也是一片赞同声。事实上，美国等很多国家虽然是法治社会，在宣传中，法律也是维持社会正义和公平的准绳，是维持社会高效有序运转的保障，可是事实上，法律是统治阶级制定的，是统治阶级整体意志的体现，在美国，法律维护的往往是富人的利益。（在某些国家，法律维护的往往是权贵的利益。）

以美国为例，美国的法律很健全，但是不仅制定的法律法规偏向了富人，在具体实施过程中也明显是偏向了富人，法律的解释权在律师，如果有个好律师，基本上什么事都能搞定，但好律师价钱很贵，只有富人才请得起，因此富人就算杀人放火都很少坐牢，只要有钱，犯了天大的罪也是社会名流，比如纽约的黑手党教父，谁不知他毒辣无比？但谁又能奈何他？辛普森杀妻之后，依然逍遥自在了十几年。至于请不起律师的穷人，抱歉，法律的保护往往延伸不到他们身上。

不过，在将“读心机”引入司法系统之后，这一切现象将得到极大程度的改变，是否犯罪，在经过“读心机”的测试后，一目了然。无论你是穷人还是富人，在“读心机”面前，都是平等的，因为你骗不了你自己的心。可以说，在将“读心机”引入司法系统之后，虽然不可能让法律达到绝对的公平，但绝对可以比以前更公平。

各国网友对这条新闻也极为关注，他们对于“读心机”既欢迎又畏惧。

他们希望自己的国家能够将‘读心机’引入司法系统，因为这可以让他们享受到更公平的法律。但是，他们又害怕政府在拥有“读心机”之后，会将“读心机”用在不应该使用的领域。另外，他们还担心某些政府公务人员会滥用“读心机”，或者因为私利而故意让“读心机”流露出去，让“读心机”被某些心怀叵测的人所拥有，这样一来，他们的生活必然会受到极大的影响。

各国政府对这条新闻也做出了回应，美国、德国、俄