当前位置:顶点小说>其他综合>兰若蝉声> 第一四零章 剥茧抽丝沉疴愈 感玄聚精神剑成(下)
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第一四零章 剥茧抽丝沉疴愈 感玄聚精神剑成(下)(6 / 8)

于稷的主要说法:

1.黄米说

《康熙字典》:《徐曰》案本草,稷即穄,一名粢。楚人谓之稷,关中谓之糜,其米为黄米。

在这里,穄、糜子既黍。黄米说等于认同稷既黍,然而五谷当中这两个物种是分开的。

《文始真经?五鉴》曰:识如认黍为稷,认玉为石者,浮游罔象,无所底止。

直接就是开喷,认为把黍任城稷简直是认知的下限。

《本草纲目》:黏者为黍,不黏者为稷。

这里我们可以知道:稷非黍,但是都是黄色的颗粒,不黏。

2.高粱说

《国语?晋语》:黍稷无成。注:稷,梁也。

《广雅疏证》:稷,今人谓之高粱。

然而《三字经》:稻粱菽,麦黍稷,此六谷,人所食。

《后汉书?礼仪下》:筲八盛,容三升,黍一,稷一,麦一,梁一,稻一,麻一,菽一,小豆一。

可见稷,黍,梁,三者均为独立物种。

3.粟说

孤例,郭璞注《尔雅》曰:今江东呼稷为粢。三国孙炎又注:稷,粟也。

这里明显记载江东方言,因为粢是谷类,是水稻。这里指的是《齐民要术》所谓:然今人专以稷为谷的出处。

粟是小米,二者不同类。

4.其它描述

《通志》:稷苗穗似芦,而米可食。

《管子书》注:凡经言疏食者,稷食也。稷形大,故得疏称。……汉人皆冒梁为稷。

让我们总结一下,这个东西有穗,和高粱相近,实黄色,个大,不粘……这不就是,玉米吗?可是玉米……不是原产美洲吗?

哥伦布大交换论,笔者明确表示是不支持的,但是我们还是要严谨的讲讲其中的逻辑。

根

上一页 目录 +书签 下一页