，甚至于是指导案例！
典型案例和指导案例是有区别的。
典型案例就类似老唐之前做过的职业闭店人案子那种，按照最高法的定义是，“法治宣传为主、司法指导为辅”。
其指导意义没有那么强，主要以宣传为主，典型典型，就是树立典型的意思。
除了裁判文书网之外还有一个案例库，在这里收录了很多参考案例，这些参考案例同样具有一定的指导价值。
就是说法官判案的时候要参照这个案例库里检索出来的类案，如果判的和这个案子不一样，得说明理由。
这是24年才建立的，基本上同类型的案件，收录的参考案例不会超过两个。
各地法院只要有入选的，都会发一个“喜报”。
而除了这个参考案例之外，就是我们说的“指导案例”了。
《关于案例指导工作的规定>实施细则》2015年发布，其中第九条明确规定：
各级人民法院正在审理的案件，在基本案情和法律适用方面，与最高人民法院发布的指导性案例相类似的，应当参照相关指导性案例的裁判要点作出裁判。
所以你看到了吧，基本上只要成为指导案例，那就意味着后面只要有类似案件，都必须得参照指导案例来做判决！
什么叫耻辱柱，这才叫真正的耻辱柱！
也是老周一直心心念念的东西，毕竟只要评上了，那真的可以说全国的法官判类似案件都得参照你的判决观点来。
你说这哪个法律人能拒绝，哪个法律人不心动啊！
从15年建立这个体系到现在，最高法一共才发布过四十批指导案例，你可以想象这个含金量！
老唐这次是真的有这个想法，因为这方面他查过了，还没有指导性的案例！
相反，前世的时候是有过的
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理