雷霆行动，进入第二周。
刀，挥得太快太猛，也没有了太多顾忌。
当最初的快意稍稍褪去，那些被刀锋扫过，又被强行压下的东西，开始一桩一桩，浮出水面。
法律最讲究的，就是程序二字。
而这一场行动，恰恰在程序上，留下了太多的硬伤。
有先封后批的——人抓了，账冻了，封条贴了，法律手续却还在路上；
有超范围的——一纸文书查的是甲，顺手连毫无关联的乙、丙也一并封了；
有无差别关停的——只凭股权上似是而非的牵连，便把合规经营的企业，也一并打入另册；
更有行政干预金融的——以行政之力，施压银行抽贷、压贷，逼着企业限期切割。
这些硬伤，单看一桩，或许还能以“情急从权”搪塞。
可当它们被一条一条，整理汇总到一处，便成了一道绕不过去也辩不明白的坎。
省城一所政法高校，几位研究行政法、刑诉法的学者，被相关方面悄悄请去，对这一场行动的做法进行研判。
一位头发花白的老教授，把搜集来的公开做法，一条一条对着法律条文，缓缓剖析，神色越来越凝重。
“查封、扣押、冻结，是严厉的强制措施，法律对它的适用条件、审批权限、执行范围，有严格的限定。”老教授推了推眼镜，声音不高，却字字严谨，“先于批准而执行，超出文书载明的范围，对没有证据证明涉案的主体无差别采取措施……这些，无论初衷如何，在程序上都是站不住脚的。”
“程序正义，是实体正义的保障。”老教授抬起头，“今天可以为了一个‘好目的’突破一道程序，明天就可能突破更多。这个口子，万不能开。”
在座学者，纷纷点头，将一条条意见，郑重记录。
……
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理