根据相关程序，重大案件，需要合议庭做出评议，并提交审判委员会进行讨论，而死刑案件，必须要走这一步程序。
合议庭的评议持续了整整三天。
宋建明和两名合议庭成员几乎把自己关在了会议室里，逐项审查证据、逐条对照法律条文、反复讨论量刑意见。
争议最大的焦点集中在两点：一是赵大奎证言的可信度，二是故意杀人罪的死刑适用标准。
赵大奎是同案犯，他的证言存在为求减刑而夸大事实的可能。但宋建明在反复比对后确认，赵大奎的供述与现场勘查记录、尸检报告、其他证人证言高度吻合，尤其是在黑瞎子和王子康死亡的具体细节上，赵大奎的描述与客观证据完全一致。这些细节只有亲历者才能提供，无法凭空捏造。
故意杀人罪的死刑适用标准，则是另一个需要审慎权衡的问题。厉刚没有亲自动手杀人，但他是指使者、授意者、受益人。根据刑法规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。厉刚在故意杀人犯罪中起主要作用，应当认定为主犯。
“审判长，我的意见是，死刑，立即执行。”
合议庭成员小李率先表态：“三条人命，而且是多人多次实施，情节特别恶劣，后果特别严重。如果不判死刑，天理难容。”
另一名合议庭成员老周犹豫了一下：“三条命案，其中两起是直接指使，一起是默许纵容。从法律上讲，判处死刑没有问题。但我担心的是，这个案子影响太大，上面会不会……”
“老周，你不要瞻前顾后。”
宋建明抬起头，目光平静地看着老周：“我们的职责是依法裁判，不是揣摩上面的意图。证据确凿、事实清楚、法律适用准确，该判什么就判什么。如果有压力，我来承担。”
老周沉默了片刻，最终点了点头：“我同意审判
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理