人士的口诛笔伐下爆炸了————
你们这些英国人怎麽回事？米哈伊尔先生说上两句怎麽了？你们怎麽这麽小气？
你们不是我的兄弟！
总得来说，桑德斯秉持着帮亲的原则————
况且事到如今，以他和米哈伊尔的深度合作关系，他也压根不可能跟米哈伊尔进行切割了。
在这种情况下，桑德斯肯定是积极在社交场和舆论场上为米哈伊尔辩解。
好在他也并非孤身一人，要知道，米哈伊尔现在名义上可是《泰晤士报》的战地记者，而《泰晤士报》虽然积极主战，但《泰晤士报》记者报导的关於战争的事情其实很大一部分都是负面新闻。
还是那句话，批评并不等於反对。
《泰晤士报》报导军队的负面新闻遵循的逻辑就是监督军队、批评军队的过失和腐败行为，然後让军队加以纠正，进而让军队更好的运转起来，从而达成最终的胜利。
仅就米哈伊尔的自前连载的内容来看，《泰晤士报》显然认为米哈伊尔跟他们站的是同一立场，再加上《泰晤士报》最近的一些批评性报导也遭到了不少爱国报纸的围攻，於是《泰晤士报》索性趁着这个机会发表了一篇文章：「————连日来，本报收到大量读者来信，对正在连载的那位俄国作家的提出严厉批评。有人说他在动摇军心」，有人说他在侮辱军队」————那我们请那些批评者回答一些问题，他写的是不是真的？他是不是已经奔赴了战场并且跟我们的士兵相处了好几个月？
任何一位对英国陆军略有了解的人，都无法否认这些事实。部分批评者不是在维护军队，你们是在维护谎言。我们的军队不需要被谎言包裹。我们的士兵在前线流的血是真的，那些枯燥的训练和精神上的痛苦也是真的————如果连这些都不敢面对，我们凭什麽打赢这场战争？」
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理