勒布朗提出折中方案：“短期內，欧洲需要与志同道合伙伴合作，中国一直强调遵守《联合国宪章》宗旨和原则，或许是可以借重的力量；长期看，我们必须重新思考主权概念本身，在保持核心价值的同时，适应技术现实。”
辩论接近尾声，主持人问及最深层问题：这对西方文明意味着什么？
勒布朗的回答沉重：“我们正处于文明拐点，允许私营实体拥有战争权力，无异于社会契约的自杀，我们必须划定红线，哪些权力永远不能外包给非民主实体。”
舒尔茨则持不同观点：“文明进步一直伴随着权力转移，从教会到国家，从国家到国际组织，现在可能到技术实体，问题不在于阻止变化，而如何引导变化方向。”
劳伦特试图总结：“或许答案在于融合——吸收深瞳的技术效率，但坚持民主问责，创建具有技术效率的民主治理新模式，欧盟若能平衡效率与民主、创新与监管，就能为人类指明第三条道路。”
当主持人结束讨论时，没有简单结论，只有更深层的问题悬在空中，欧洲的忧虑不仅是地缘政治的，更是生存哲学的，在深瞳代表的新世界里，旧地图已无法指引方向，而新地图尚未绘制。
演播室灯光暗下，但欧洲乃至全球的这场辩论，才刚刚开始。
北京战略会议。
当无人机蜂群遮蔽克什米尔天空时，北京一间密闭会议室内，一场关乎国家安全的激烈辩论正在上演。
北京，某战略研究机构地下会议室，长条桌中央的投影上，深瞳无人机蜂群摧毁印度阵地的画面一遍遍重放。
棱角分明的作战示意图上，红色箭头标示出深瞳c4isr系统的信息流向，如同一张覆盖全球的神经网络。
研究员李明博士指向投影：“重点从来不是那些无人机本身，而是背后的c4isr系统。
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理