第31章 低保（4 / 5）

总签证时间来扣，每天扣0.1%，或者每个月扣3%。

“第二种，按照每一场游戏中赚的签证时间来扣，假设每个月每人至少进行一场游戏，那么按照现在的收益率，只要从游戏收益中固定扣除3%或者5%，就完全够了。”

其他人考虑片刻之后说道：“那还是选后一种更好。”

前一种方案虽然看起来也不错，但容易对众人原本的消费计划产生影响。

假设每天扣0.2%或者每个月扣6%的话，那么具体到单个玩家身上，在扣税之前他花得越多，就越划算。

同样是每天扣0.1%，如果一个玩家原本的余额是10万，那么就会扣100；如果他在前一天突击花钱，把余额花到8万，那么就只会扣80。

这个差值看起来不起眼，但12名玩家中，精打细算的人并不少。

万一未来某些玩家积累了大量的签证时间，远超维持日常生活所需，他们必然会通过突击消费的方式来尽可能少交税。

因此这种方式存在一定的缺陷。

虽然初期可能不明显，但后期或许会引发一系列的问题。

相较而言，还是在每次游戏结束后，一视同仁地从游戏收益中扣除3%，更容易获得大多数人的支持。

蔡志远思考片刻之后，提出了一个新的问题：“但是，从游戏收益中固定扣除3%还能维持基本生活所需的这种计算方式，是基于一个前提的：就是每个月每人至少进行一场游戏，而且还得维持现在的收益率。

“我们是否需要在规则中明确这一点？

“假设有些人在一个月的时间中，并非因为不可抗力，而是出于个人意愿偷懒、故意不参与游戏，我们是否还要制定相应的惩罚措施？”

李仁淑摇头：“不要吧。

“一旦制定这种规则，就意味着还要