蒙连途谨慎地回答说,刘振辉的供词具有一定可信度。
地铁公司刚成立时,干部都是从各个单位抽调过来的,其中方恕远和刘振辉同属于交通局。
方恕远是副局长,刘振辉是他的直接下属,两人上下级关系和私交都超过八年。
从对刘振辉的调查看,此人谨小慎微,但功利心很强,为了获得上级的提拔,甚至在方恕远全家外出旅游时,他自告奋勇为方恕远看家护院遛狗打扫卫生。
这样一个为了向上爬没有什么底线的人,在被事故追责的时候,出于自保和推卸责任思想驱使下,不会不提到方恕远的领导责任。
实际上,方恕远在很多公开场合都说过,安全生产重要,但不能教条执行安全监督程序,阻挠地铁项目按计划实施。
刘振辉放着这么有利的证据不用,没有扯方恕远的问题,从始至终都痛快的承认是自己的疏忽造成的,和其他领导没有关系。
此举和他的一贯表现出入很大,不能不令人怀疑他们订立了攻守同盟。
蒙连途说着,又拿出刘振辉提供的两样证明。
一个是透水事故发生前写给方恕远的那份书面建议的复印件,上面有他的签名和日期,也有方恕远的签收记录。
另一个是在透水事故发生后,方恕远给他打电话的时间,私下做交易的时间、地点、内容的详细回忆。
调查组通过调阅饭店内外的监控视频,可以证明刘振辉的供词真实可靠。
秦云东双手交叉放在桌面上,略微思考后摇摇头:
“你的分析很合理,但不能成为证据。刘振辉的材料顶多是间接旁证,算不上铁证。方恕远完全可以否认这些材料是先射箭再画靶,反咬刘振辉拼凑信息是陷害他。”
方恕远说过不顾安全监督的话,但和透水事故无法形成直接关联。
本网站为网友提供小说上传储存空间平台,为网友提供在线阅读交流、txt下载,平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现,无人工干预,本站自身不编辑或修改网友上传的内容(请上传有合法版权的作品)
如发现本站有侵犯权利人版权内容的,请向本站投诉,一经核实,本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理