抚摸着冰冷的钢板，随口问道。
“主炮没问题，很好用，多出来的16根老式管子，也可以安排别的用途了，巴里亚号和巴登号都会装新炮塔。就是高平两用副炮，实装后还是稍稍有些小问题：
作为防空炮使用时，目前测试的仰角是60度，估计最大仰角也就仰到70度，再大的话，人力装填手塞炮弹会很困难——你觉得这个影响大么？海军的人，还有点吹毛求疵，想要再尽善尽美，迟迟不知道该不该见好就收。你要是觉得影响不大，也帮我们从旁说服一下海军高层，降低一点指标要求，对你我都好。”
鲁路修听到这个问题，也很快想起来，地球历史上138.6毫米的法系副炮，虽然确实是在人力装填力量的“甜蜜点”上，装填和火力的综合效率最高最优。
但是后来到了二战前，“黎塞留级”还是没有用138.6口径的副炮，而是扩大回了150，并且放弃了高平两用。而更早一点点的“敦刻尔克级”倒是用了130的高平两用炮，比一战时的炮又缩小了8.6毫米口径，同时最大仰角只有75度，比德系105炮的85度减少了10度。
如果继续强行用138.6口径的话，虽然小仰角装填和127炮难度没什么区别，但最大装填仰角确实会略有短板。
所以问题的关键就变成了：如果使用一款最大仰角只有70度的高平两用炮，能不能满足实战需求呢？少掉的这15度最大仰角差，对防空战斗力有影响么？
海军的人对未来的海空作战威胁没有一个充分的认知，也就难以评估这点性能取舍的影响。
好在，鲁路修是知道未来战争形态的。他冥思苦想在脑中复盘了一番后，确认70度最大仰角的防空炮，对于未来15年甚至20年内的海空作战，应该是没什么影响的。
他的推演也很朴素：因为这个世界，不会有二
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理