怒斥。
这帮大佬可不是好忽悠的。
【沃尔夫冈?泡利】：一派胡言！这连错误都算不上！将物理学建立在这种既无观测基础、又无完备数学模型的虚无假设之上，简直是倒退回了古希腊的形而上学！你说的弦，它的拉格朗日量在哪？运动方程在哪？在几维空间里振动？
【尼尔斯?玻尔】：有趣的想象力，但缺乏观测基础。
如果正如你所说，那我们需要多少个维度才能容纳这些振动？
【阿尔伯特?爱因斯坦】：虽然这种统一的思路很迷人，颇有斯宾诺莎上帝的韵味，但正是因为如此，所以它就只是诗歌，而不是物理。
看着群里大佬们的反驳，李东知道他们上钩了。
因为这些眼高于顶的大佬们，绝对不会仅仅是嘴上反驳。
他们一定会背地里去尝试验算，试图用数学来羞辱这个“谬论”。
就在这时，一个 id突然冒泡了。
【约翰?冯?诺依曼】：抛开可观测性不谈，这个理论的数学结构，倒是有几分意思。
看到这个名字，李东愣了一下，他可没想到会冯?诺依曼炸出来。
约翰?冯?诺依曼，现代计算机之父，20世纪最伟大的全才之一！
【冯?诺依曼】：我刚才试着在脑子里构建了一个简单的拓扑模型，如果像卡鲁扎先生去年提出的 5维时空那样，甚至更多的维度，这些弦的振动方程是可以实现自洽的。
【冯?诺依曼】：但问题是……要验证这个理论的自洽性，需要计算高维流形的拓扑结构和紧致化方式，那是天文数字级别的运算量。
依靠人力纸笔，哪怕集合全欧洲的数学家，也无法在有生之年完成完整的验算。
对对对！你说的太对了，李东激动的直拍大腿。
所以需要计算
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理