防止了法官滥用审判权！临时组建、随机抽取、事后隔离，这就是陪审团的基本规则，这种制度，还能有效防止司法腐败……仅仅贿赂法官没用，一个案子如果法官判的太荒谬，这些陪审团成员就是最后一道防线！
听起来就很奇怪的审判偏向，一定就是不公正的，陪审团就能发声的！
向陪审团卖惨固然能得到同情分，像夏晓兰这样靠着镇定自若的自信，亦能赢的尊重。
做了坏事的人，会心虚，会慌乱，会虚张声势咄咄逼人。
陪审团历经上午和下午的庭审，他们有自己的判断。
他们要求蒙德回答问题！
难道所谓的专业壁垒就真的那么强？
他们倒要看看，以普通人的眼光选出来的作品，和普利兹克建筑奖得主选出来的是不是截然相反——夏晓兰一个华国女学生，坚持要到美国打官司，有这么多美国证人愿意出庭替她作证，不会个个都被收买了吧。
gmp的合伙人作证。
康奈尔的学长作证。
康奈尔的教授作证。
有钱的富翁作证。
相比起来，丽萨的人证就有点薄弱了。
威尔逊夫人甚至都来不及说太多，就被哈罗德的出庭给击垮了。
法官面前也摆着两个翻开的作品集。
“蒙德·道森先生，请你回答原告的问题，以一个专业者的身份，做出自己的判断。”
法官不仅让蒙德去判断谁的作品水平更高，他还将之前夏晓兰和丽萨各自提供的创作原稿，送到了蒙德·道森面前。
因为两份原稿时间太相近，技术鉴定甚至难以分辨哪份在前哪份在后。
那从专业上呢？
蒙德·道森能不能根据设计图的思路去判断？
原创和临摹的，是有差别的，要大
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理