任肯定是重一些的。”顾衡试着提出了一点自己的观点。
“是这样。”林队点了点头。
顾衡没有再说什么。甘草没什么问题的话，他之前在曲水菜馆发现的细节，就不算什么重要线索了。
但是，提出这个也有很大的好处，那就是：通过这个事情，让他在这个会议室里，有了发言权。不然的话，他张口就会被人认为“新来的不懂事”。这对他依然很重要。
顾衡不像这些经验丰富的老警察们，他看待问题，就和普通人一样，就觉得案子是谋杀，颇有点阴谋论的感觉。
我们假设，今天突然看到一条新闻：“今天下午，我县曲水私房菜发生一起药物中毒事件，中药药商王全友（男，54岁）因药膳中使用药物不当而中毒，经抢救无效死亡。”
这样的新闻，如果发在抖音上，下面的评论区，会认为这是中药中毒，还是有人投毒？
想都不用想，如果发起投票，必然右侧拉满。
顾衡也一样，不要问为什么，他就是好奇，就是下意识地觉得是谋杀，原因无他--见识少。
如果从谋杀案来推论，顾衡懂得一个最基础的道理--利大者疑。
那么，王全友死了，对谁有好处呢？或者说，想下毒的人可能不想杀人，只想引起食物中毒，那么谁又能从中受益呢？
首先，王川就得不到好处，他本来就是组局的，又是自己准备的附子和甘草，如果是他谋杀，他的风险也太大了。而且，他也拿不到钱。和他一样的，就是家里种植丹参的林绍凡，今天的组局，他也算是参与了，他还有款项没回来，自然是不会从王全友的死亡中受益。
接着，就是两个本地药商，周德昌和李厚生，前者欠王全友一些钱，但是这一单也够还上，后者更是等着王全友分钱。这俩都没有理由杀王全友，尤其是后者，他比谁都
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理