当前位置:顶点小说>历史军事>明末,我冒充建文后裔> 第20章 我不是心善,我只是没见过
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第20章 我不是心善,我只是没见过(3 / 4)

咱造反,跟着咱卖命,图个啥?我给他们分不了房,分不了地。

只能每打下一座城,去让他们自己找食儿吃。也就这时候还能让他们捞点油水了,若不然的话,谁会跟你干?”

“......”

朱铭没有接言。

但他知道张献忠不是在狡辩,也不是在开脱,他说的是实话。

是那种最赤裸,也最残忍的实话。

流寇的生存逻辑就是这样的:

没有根据地,没有后方补给,钱粮全靠抢。

不让兵抢,兵就跑。

兵少了,那自己很快就会被官军剿灭。

这是个死循环。

而史书上关于张献忠的记载其实也极为矛盾。

有的说他嗜杀如狂,每到一地必行劫掠之事,甚至是屠城。

还有的记载则说他治军极严,纪律如铁,对待百姓秋毫无犯。

甚至有记载,他破城之后,百姓居然可以照常赶集。

当然,那些关于残暴的记载,不乏有满清的污蔑。

比如关于张献忠屠川蜀之事。

张献忠死于1646年,而之后的川蜀地区却一直抗清了十多年。

满清说张献忠把川蜀的百姓杀空了,那后头那十多年抗清的是谁?

是踏马的鬼吗?

只是朱铭后世读史时依然是很困惑,张献忠到底是个什么形象?他到底是个什么样的人?

现在他懂了。

当流寇的时候,是个残暴的人。

城破之后,他会放任士卒抢掠。

毕竟不让兵卒抢掠,军队就得散。

而当决意要在一个地方扎下根,当了坐寇,就不再行抢掠之事了。

不仅不去抢,反而还去保护百姓,征税收粮,兴修水利,鼓励农耕。

上一页 目录 +书签 下一页