当前位置:顶点小说>都市言情>重生1977年从知青开始> 第七百七十四章、跟着党干
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第七百七十四章、跟着党干(9 / 13)

襟见肘和顺周期助推通货膨胀的机制,预算外资金加速膨胀。

去年2月,对外资以外的所有企业利润征收预算调节基金,这实际上就说明包干已经干不下去了,税利承包制到了不破不立的时候,看去年报纸上的文章,主导的想法就是税利分流。

四是税收征管薄弱,法制化程度不高。

税收征管制度不严密,征管手段比较落后,收入流失严重。各种调节基金由财政部驻厂员征收,没有报税、稽核、计算和检查。

税收法制体系不健全,没有形成税收立法、司法、执法相互独立、相互制约的机制。

去年,国家财政总收入为2919.2亿元,财政总支出为亿元,在财政总收入当中,中央财政收入占到%,计亿元。

但在这笔收入当中,中央本级收入亿元,地方上解中央的收入447亿元,占财政总收入的%。

解放后,与计划经济体制相适应,咱们国家总体上实行高度集中、统收统支的财政体制,并经过多次上收、下放,始终是一收就死,一放就乱。

在1987年开始推行的全面包干的背景下,财政也引入包干体制,中央与地方之间实行财政大包干,共有收入递增包干、总额分成、总额分成加增长分成、上解额递增包干、定额上解、定额补助等六种不同的包干方法,全国37个省、市、区和计划单列市分别采取不同的方法。

财政大包干从经济学上来看,是激励不相容的安排,包干体制下,地方利益越大,整体利益越受损。

由于信息复杂性和不对称性,需要集中和分散决策相结合,各自决策的结果,使得整体利益最大,全社会所付出的信息成本最小,这样一种制度是激励相容的安排。财政大包干制度完全与之相反,弊端非常明显。

在包干制下,地方和企业的利益在一定程度上同物价联系在一起

上一页 目录 +书签 下一页