部分不予认定”。最终的评议结果是二比一，以“证据不足”为由，将绝大部分受贿金额排除在了判决之外。
投赞成票的，是审判长和另一名法官；投反对票的，是那名坚持依法认定的法官。
江一鸣把三份文件并排放在桌面上，目光在几个关键数字上反复比对。五千七百六十万，五千五百万，三百余万。这三个数字之间的巨大落差，绝不是一个“证据标准认识不同”能够解释的。
他拿起电话，拨通了唐光勇的号码。
“光勇厅长，兴原市中院厉刚案的合议庭成员名单，查到了吗？”
“查到了。审判长叫郑国栋，是兴原市中院刑一庭的庭长；另一名法官叫马兴平，是刑一庭的副庭长。投反对票的那名法官叫刘志远，是刑一庭的审判员。”
“这三个人平时的口碑怎么样？”
“郑国栋和马兴平跟省高院刑二庭的周海涛走得比较近，业务上受周海涛的指导比较多。刘志远是去年刚从基层法院遴选上来的，业务能力很强，但性格比较直，不太合群。”
唐光勇汇报道。
江一鸣的心里有了数。
“光勇厅长，你查一下郑国栋、马兴平两个人近三年的案件审理情况，尤其是涉及职务犯罪和经济犯罪的案件，看看量刑有没有明显的规律。另外，周海涛这个人，也给我一份详细的背景资料。”
“好的书记，我马上安排。”
挂断电话后，江一鸣回到办公桌前坐下，翻开面前那份下午座谈会的记录。他的目光在柳源明的那段发言上停留了片刻：“政法委不能变成‘办案指挥部’，该由检察院、法院依法独立决定的事情，政法委不能越俎代庖。”
这话本身没有问题。但结合厉刚案的量刑结果，江一鸣心里多了几分警觉。一个分管刑事审判的副院长，对“政法委干预案件”如此
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理